[...] ist die Augustausgabe 2012 von freiesMagazin erschienen und bringt wieder viele Artikel aus den Bereichen Linux und Open [...]

Hallo,
vielen Dank für die gelungene Ausgabe. Seitdem ich meinen Sony-Reader habe, lese ich vor allem die E-Pub-Ausgabe, die ich einfach klasse finde. Aber geht es nur mir so, oder kann es sein, dass im Artikel Taskwarrior von Dirk eine Seite nicht korrekt dargestellt wird? Ansonsten sieht alles super aus.

Viele Grüße
Christian

Erlang verfolgt eine bestimmte Philosophie, wenn es um Fehlertoleranz geht. Darüber hat Joe Armstrong, der Vater von Erlang, unter anderem auch in seiner Doktorarbeit geschrieben. Wie ist der englischsprachige Ausdruck für diese Philosophie?

Let-it-crash philosophy

Gewinn -Antwort: "Let it crash"-Paradigmas

Erst einmal vielen Dank für die Vorstellung dieses Tools. Ich fühlte mich im ersten Teil des Textes sehr angesprochen. Ich habe z.B. das genannte todo.sh auch schon mal eine Weile zusammen mit der Python Erweiterung Punch.py, die eine Art von Zeiterfassung für die todo.sh darstellt.

Was mir allerdings in dem Text sehr aufstößt, ist der Umstand, dass mal wieder lang und breit dargestellt wird, wie man die Software aus den Sourcen kompiliert und die Nutzung des Tools wird auf einen Mini-Absatz reduziert mit:

1. task add
2. task ls
3. task done

Wie man die Software aus einem Repository installiert oder aus den Sourcen compiliert, steht im Zweifel sehr gut auf taskwarrior.org im Wiki beschrieben. Die Nutzung des Tools dann aber auf einen zweiten Artikel zu beschränken, empfinde ich persönlich als den falschen Weg bzw. als eine schlechte Gewichtung. Man hätte vielleicht auch auf die Man-Page "task-tutorial" hinweisen können.

Grüße,
Marcus

Mit grossem Interesse habe ich diesen gut geschriebenen Artikel gelesen.
Unbenommen dessen, sehe ich die Gefahr doch sehr sehr deutlich, dass hier ein weiterer Schritt in den Überwachungsstaat erfolgt.
Die letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass auch gemacht wird, was technisch möglich ist.
Langsam zwar, aber immer mehr. Über das Stadium von 1984 sind wir doch weit hinaus. Die konnten sich wenigstens noch in nicht beobachtete Ecken verdrücken, wenn sie sich unbeobachtet unterhalten wollten. In Deutschland bald nicht mehr möglich.
So kann heute niemand gegen eine Onlinehausdurchsuchung klagen, wenn er nichts davon erfährt.
Aus meiner Sicht öffnet IPV6 die direkte Möglichkeit, Endgeräte zu aktivieren, zu manipulieren etc.
In einem Staat, in dem Kritik nunmehr als links-, rechts- oder irgendwieradikal dargestellt wird, traut sich doch niemand mehr den Mund auf zumachen.
Das, wenige was mir derzeit der NAT hinter dem Router bietet, möchte ich doch gerne behalten.
Wenigstens das. Zu gross sind die Begierden der Industrie, der Lobby und zu stark ist die Abhängigkeit der Politik von den Hintermännern geworden.
Ich denke auch, es würde ein AUS für alte aber noch nutzbare Hardware bedeuten.

[...] Woche Sonntag ist die Augustausgabe von freiesMagazin erschienen und bringt viele spannende Artikel aus den Bereichen Linux und Open Source mit. Inhalt [...]