Auch wenn die letzten vier Programmierwettbewerbe aufgrund ihres spielerischen Hintergrundes viel Spaß gemacht haben, erhielten wir auch immer Zuschriften, ob wir denn nicht einmal einen „ernsten“ Wettbewerb veranstalten könnten. Da wir auf unsere Leser hören, soll im fünften freiesMagazin-Programmierwettbewerb ein echte Anwendung programmiert werden.

Die Aufgabe

Es ist nicht einfach, eine Aufgabe zu finden, die erstens nicht zu leicht und auch nicht zu schwierig ist, sich zweitens einigermaßen objektiv bewerten lässt und drittens nicht schon tausendmal umgesetzt wurde. Wir hoffen, mit der folgenden Aufgabe den Punkt getroffen zu haben.

Ziel des Wettbewerbs ist, einen Wortwolken-Generator („Tag Cloud Generator“) zu erstellen. Eine Wortwolke hilft bei der Darstellung von Informationen. Entsprechend soll es die Aufgabe der Teilnehmer sein, einen Text einzulesen, diesen zu analysieren und aus den gewonnenen Informationen eine Wortwolke zu kreieren.

Mit der Aufgabe soll also ein etwas realistischeres und sinnvolles Problem angegangen werden, als es sonst in den freiesMagazin-Programmierwettbewerben üblich ist. Aus der Analyse der Datei und der daraus resultierende Wortwolke lassen sich – bei guter Darstellung – einige Informationen über den Text ableiten. Da fast jedes Websystem (CMS, Blog etc.) auf solche Wolken setzt, ist der Anwendungshintergrund auch kaum jemanden fremd. Auch bei freiesMagazin führen wir eine Wortwolke (rechts in der Leiste zu sehen).

Anforderungen

Die konkreten Anforderungen, die auch später bewertet werden, sind:

• rein textuelle Analyse
• Eingabe von Trennzeichen
• rekursive Suche und Analyse von Dateien mit bestimmten Dateiendungen in einem Ordner
• Angabe von mindestens einer Liste mit Wörtern, die ignoriert werden sollen
• Angabe von mindestens einer Liste mit Wörtern oder Wortzusammensetzungen, die speziell gezählt werden sollen
• Einstellbarkeit für die Anzahl der sichtbaren Wörter in der Wortwolke
• Einstellbarkeit für die minimal zu beachtende Wortlänge
• Darstellung als Wortwolke

Der erste Punkt drückt aus, dass es nicht notwendig ist, die Eingabedatei beispielsweise anhand der Dateiendung zu erkennen und im Falle einer Programmiersprache entsprechend zu parsen. Eine einfache textuelle Analyse ist vollkommen ausreichend. Die Wörter müssen beim Einlesen entsprechend getrennt werden, was anhand der Trennzeichen geschehen soll. In der Regel sollen Wörter nur aus Buchstaben, Zahlen und Unterstrichen bestehen. In einem deutschsprachigen Text sind aber auch mit einem Bindestrich zusammengesetzte Worte keine Seltenheit. Dementsprechend könnte es auch notwendig sein, eine Liste mit zusammengesetzten Wörtern anzugeben. So sollen „Creative Commons“ oder „Open Source“ nur als ein Begriff gezählt werden, auch wenn diese durch ein Leerzeichen getrennt sind.

Die Darstellung als Wortwolke ist natürlich die Essenz des ganzen Programms. Wie diese genau aussieht, ist jedem Teilnehmer selbst überlassen. Ebenso, ob er diese in HTML mit CSS, SVG oder PNG, als PDF oder anders ausgibt. Die Hauptsache ist, dass man leicht erkennen kann, welche Worte häufig in dem analysierten Text vorkommen. (Und nein, eine simple Liste mit einer Zahl dahinter ist noch keine Wortwolke.)

Optionale Zusatzanforderungen

Es gibt auch noch weitere Anforderungen, die aber optional umgesetzt werden können. Sie fließen nur als kleine Bonuspunkte in die Bewertung ein:

• Kommentare ignorieren
• Zeichenketten ignorieren

Beide Punkte sind eher für Programmiersprachen gedacht und von diesen natürlich stark abhängig. Aus diesem Grund sind sie auch optional.

Bewertung der Programme

In die Bewertung fließen folgende Punkte mit unterschiedlicher Gewichtung (in Prozent) ein:

1. Geschwindigkeit des Programms (15%)
2. Funktionsvielfalt des Programms (30%)
3. Bedienung des Programms (25%)
4. Aussehen der Wortwolke (30%)

Die Geschwindigkeit wird anhand von verschiedenen Szenarien getestet, bei denen Dateien eingelesen werden. Es wird mittels des Konsolenprogrammes time die reine Prozesszeit gemessen. Die Geschwindigkeit soll dabei nur eine kleinere Rolle in der ganzen Bewertung einnehmen, da die Verarbeitung der Dateien oft stark von der verwendeten Programmiersprache abhängt. Aber natürlich soll das Einlesen der Dateien auch keine Ewigkeiten dauern.

Hinweis: Wir wissen, dass bei grafischen Programmen aufgrund der grafischen Aktualisierung die Prozesszeit theoretisch etwas höher ist als bei reinen Konsolenprogrammen. Da die Testszenarien aber so gewählt werden, dass diese mehrere Sekunden dauern und auch nur die Geschwindigkeit im Sekundenbereich von Interesse ist, fällt dieser Punkt nicht all zu sehr ins Gewicht.

Die Funktionsvielfalt entscheidet sich nach obigen Anforderungen, wobei die Zusatzanforderungen kleinere Bonuspunkte geben. Wer noch weitere Punkte umsetzt, an die wir nicht gedacht haben, erhält weitere Bonuspunkte.

Unter Bedienung des Programms verstehen wir, wie intuitiv es sich bedienen lässt bzw. ob beispielsweise Hilfetexte ausgiebig Hilfe bieten. Ob man das Ganze als Konsolenprogramm oder als grafische Oberfläche umsetzt, ist jedem Teilnehmer selbst überlassen. In dieser Hinsicht haben wir keine Präferenz und werden Lösungen deswegen auch nicht ab- oder aufwerten.

Das Aussehen der Cloud ist ein eher subjektiver Entscheidungsgrund, wir versuchen aber jede Entscheidung ausführlich und nachvollziehbar zu begründen. Eine Wortwolke, in der man nichts erkennt, die Begriffe nicht unterscheiden kann oder alles unstrukturiert wirkt, erhält entsprechend eine geringere Punktzahl. Dieser Punkt ist wahrscheinlich der aufwändigste im Wettbewerb.

Weitere Voraussetzungen

Neben den obigen Anforderungen, die für die Bewertung wichtig sind, gibt es nur noch die Bedingungen, dass der eingereichte Quellcode selbst geschrieben wurde und unter einer freien Lizenz vorliegt. Wir helfen gerne dabei, die richtige Lizenz zu finden.

Die verwendete Programmiersprache ist wie üblich jedem Teilnehmer freigestellt. Der Code sollte nur auf einem aktuellen Linuxsystem übersetzbar/ausführbar ist. Reine Binärdateien sind nicht zum Wettbewerb zugelassen. Wir erstellen alle Programme direkt aus dem Quellcode. Eine Anleitung und/oder Makefiles zum Übersetzen sind dann hilfreich. Wer ganz spezielle Voraussetzungen hat (zum Beispiel bestimmte Bibliotheken oder eine bestimmte Shell, die er nutzt), soll dies bitte deutlich sichtbar mit angeben.

Der Wettbewerb läuft bis zum 15. April 2012. Zu gewinnen gibt es wie immer Gutscheine von Amazon (oder einem anderen Anbieter, falls dies gewünscht wird und wir dort Kunde sind). Dem Sieger winkt ein Gutschein in Höhe von 30 Euro, dem Zweitplatzierten ein Gutschein in Höhe von 20 Euro und der Dritte erhält immerhin noch einen Gutschein im Wert von 10 Euro.

Jeder Teilnehmer darf nur ein Programm ins Rennen schicken. Es ist aber natürlich möglich, bis zur Abgabefrist seinen Wortwolken-Generator mehrfach zu verbessern. Den Quellcode des Programmes schickt man zur Teilnahme einfach an die Redaktion unter .